現在分詞(V+ing)與過去分詞(V+ed)作為形容詞的差異(001)

書有趣是interesting還是interested? 看書的人「感興趣」是interesting還是interested?Frightened 和frightening哪一個害怕，哪一個駭人?國人對於此兩者的差異經常疑惑不明。之所以搞不清楚，我個人推測有一部份是受到我們對於進行式之理解的影響。原本，我們對於進行式的理解是：在進行式裡面，是主詞在進行一動作、動態，是主動態。這一點當然沒有錯。譬如I am singing.， He is writing.等，便是我、他(主詞)在唱歌、寫字等。在這裡，這個v+ing在我們的認知裡面是和這種主動態連在一起的。所以當我們看到The most worrying trend is the sharp deline in young readers.這種句子時，有的人便會理解成「最煩惱的趨勢是...」，但顯然錯誤(因為趨勢的本身不會擔憂，只會令人擔憂)，於是我們就看不懂了。又譬如，"an exciting story"，我們常會誤解成「興奮的故事」；不過這當然不對。故事本身豈會興奮？故事只會「讓人興奮」，會興奮的是聽看故事的人。所以顯然，聽看故事者的興奮並不是他自己無因無由興奮，而是故事造成的，是被故事造成的，所以描述他興奮狀態的形容詞就不該是"exciting"，而是"excited"。這也就是("excited"這一類)過去分詞常和be動詞搭配構成被動態的原因。說清楚講明白，是因為故事很exciting，聽故事的人才會excited；是因為書很interesting，所以看書的人才會感到interested；是因為一個狀況很frightening，所以碰到此一狀況的人才會frightened。試看麥米倫辭典(Macmillam English Dictionary)的幾個的釋意：worrying: causing you to feel worried frightening:making you feel afraid; intimidating: making you feel nervous, freightened, or less confident等等，是不是很清楚?